“奧運冠軍姓名被注冊商標”的高考作文時評素材！

　　前兩天關于奧運冠軍全紅嬋、楊倩等姓名被多方申請惡意注冊商標引發熱議，從這件事情來看，有哪些值得放在高考作文中的觀點和角度呢?如果把這件事情作為高考作文的閱讀材料，自選角度，從中能選擇哪些合適的作文主題呢?下面是小編2為大家整理的一篇時評文章，大家可以看看!

　　不可姑息針對奧運明星姓名的惡意搶注

　　針對近日陳夢、楊倩、全紅嬋等奧運健兒的名字被多方申請注冊商標，8月18日，中國奧委會發出聲明，呼吁眾多商家即時停止該行為。

　　針對奧運明星姓名的惡意搶注，簡直無孔不入。天眼查App顯示，近日“全紅嬋”商標被多方申請注冊，商標國際分類涉及醫藥、方便食品、服裝鞋帽、日化用品等。而楊倩、蘇炳添、陳夢、樊振東、孫穎莎等奧運明星，其姓名也被不同領域的各個公司申請搶注。

　　惡意搶注商標有什么用?當然不會是自己使用，大多是在搶注商標申請獲準后，通過轉讓牟取不正當暴利或通過維權訴訟索取高額賠償。針對知名運動員的惡意搶注并不新鮮，姚明、易建聯、C羅、梅西、科比等都被搶注過，而最著名的搶注知名運動員姓名相關商標案件，就是全球知名籃球明星邁克爾·喬丹與喬丹體育(8年官司被判停止使用“喬丹”商標后更名為中喬體育)。

　　惡意搶注商標最常見的類型有蹭熱點型、搶資源型、傍名牌型，惡意搶注奧運健兒姓名屬于典型的蹭熱點。例如，不僅奧運健兒們的姓名，甚至連網友給全紅嬋的愛稱“杏哥”，都已被某公司進行了注冊申請。網傳相關公司發表聲明，承諾一旦該商標注冊成功，將會無償轉讓給全紅嬋或其指定的機構，絕不會將“杏哥”商標進行商業化利用。關愛她的方式，是不去搶注與她相關的商標，她有需要自然會自己去注冊。至于這一公司的做法，且不說所謂聲明或承諾是否能兌現，即便真的是注冊了全紅嬋愛稱再無償轉讓，也是典型的消費全紅嬋的一種營銷手法，而且完全無法掩蓋其存在蹭熱點營銷的“惡意”出發點。不用妄想包上善意的糖衣，惡意搶注就是惡意搶注，沒有任何借口。

　　無論是依據常識，或是根據中國奧委會的聲明與律師的建議，都能明確知曉惡意搶注是涉嫌違法的行為。中國奧委會的聲明中，強調依據相關法律法規，如未獲得運動員本人或未成年運動員監護人授權，不得以奧運健兒姓名惡意搶注商標或從事其他侵犯運動員姓名權等合法權益的行為;有上述行為的，應及時撤回和停止實施商標注冊申請。運動員及未成年運動員監護人有依法追究相關侵權行為人法律責任的權利。北京京都律師事務所常莎律師稱，對于社會公眾所熟知的人物，其姓名與自身商業價值緊密關聯，如未取得本人授權而進行搶注，將構成侵權。如有脅迫該姓名權權利人進行“合作”，或索要高額商標轉讓費、許可使用費等行為的，則屬于惡意搶注行為。

　　當然，即便商標申請獲準，只要運動員本人向有關部門提出商標無效的申請，通過裁決，這些搶注的商標就無效了。但更希望的是，這些姓名被惡意搶注的運動員不用走到這一步。

　　目前，對于奧運健兒姓名的商標搶注均處于“申請中”的狀態，依照相關法律法規，這類沒有獲得本人授權的商標應被駁回，而申請者應當接受相應的懲罰，阻止更多的人對此類不良行為的效仿。今年，陳祥榕烈士的戰斗口號中的一句“清澈的愛”被搶注商標，受到了公眾的譴責，被國家知識產權局駁回，且相關部門對此類行為作出了處罰。

　　“注冊商標是拿來善用的，并不是拿來惡炒的”。奧運健兒的榮譽是經由多年的努力與賽場上的發揮獲得，是屬于他們自身的，如申請者不愿自行撤回，相關部門亦應依法駁回，并可參照此前的案例予以處罰。有意效仿者請以此為鑒，這種涉嫌侵權行為是對奧運健兒合法權益的侵害，即便成功蹭到了熱度也只會被唾棄，在法治社會里是無法創造商業價值的。

　　時評文章的特點就是要針對時事內容發表觀點立意，高三學生們在練習時評類作文的時候，還是要多練，多收集素材，多欣賞優秀的時評類作文!