陜西考生高考答題卡被掉包？事件反轉牽出自招論文做假事件！

　　這段時間較受關注的時間應該屬陜西省考生答題卡被掉包的事情了，很多網友在看到新聞的 時候，可能也是抱著高考怎么會出現這種事情的疑問!目前，事件已經有了結果，考生答題卡確為考生字跡，看來高考答題卡被掉包實屬學生虛構!不過在這個事件出現的同時，還牽扯出來的自主招生論文造假事件，下面我們就來了解一下事件的詳細情況!

　　高考答題卡被掉包?

　　8月6日爆出消息，4名陜西考生高考成績與估分相差太多，疑似高考答題卡被掉包，學生家長聯合維權，造成了社會上不小的震動。

　　陜西省教育考試廳當天表示：紀檢部門正全力調查。

　　省招辦回應：成績無誤

　　8月7日晚，陜西省招生辦公室做出回應，表示已按規定程序進行了反復核實，答題卡姓名、考生號、考場號、座位號與所貼條形碼信息完全一致，四科答題卡字跡一致，確認系考生本人所答，成績準確無誤，核實結果及時書面回復了考生及家長。

　　鑒于發帖的考生家長已實名向省有關部門舉報，省招辦正在配合省有關部門依法依規進行調查，待調查結果出來后，將按上級要求向社會公布。

　　1名考生率先確認沒有掉包

　　8月8日，陜西考生李聞天和陜西考生小淇(均為化名)來到陜西省招生辦公室查看自己的答題卡，以檢驗答案是否為自己所寫。

　　下午6點30后，李聞天和母親從招生辦公室走出，李聞天自己看了高考語文，數學，英語和理科綜合答題卡，并確認是自己的筆跡，沒有調包。

　　陜西考生小淇查看答題卡后，仍對自己的真實成績有懷疑，目前正在等待較終的筆跡鑒定結果。

　　#p#副標題#e#

　　大反轉：蘇小妹故意考砸?

　　8日，一名網友自稱是蘇某所在陜西一中的學生，該網友發帖稱：“不可能是偷換試卷，蘇某父親九成九被坑了”。

　　這名網友名叫“射天_狼”，這名網友稱，自己是和蘇某是高中同學，蘇某平時的成績確實是600分左右，但她是自己主動考差。

　　至于原因，他從了解到的情況推測：因為蘇某理想的大學是北師大，但她的實力沒法考上北師大，所以想復讀，但她爸想讓她直接考走，于是故意考出一個特別差的成績。

　　根據公開信息查詢，北師大今年在陜西的理科錄取線為640分。

　　此外，該網友還指出了兩個疑點：第一是6月24號晚上查分后，蘇某本人并沒有第一時間發聲，也沒有向同學抱怨，QQ空間等也沒有反應;第二“答題卡掉包”這件事曝光后，她同班同學也都集體沉默。這名網友說：“實在想不明白，要是我們班出這事肯定早炸了。”

　　8日中午，一名自稱是蘇某同班同學的網友也在知乎上爆料。

　　這位匿名用戶8日中午曬出了自己陜西一中的學生證、學生卡、高中畢業證等，以證明自己是蘇某的同班同學，同時爆出多張微信聊天截圖。

　　微信截圖顯示，一位蘇某的同學稱，蘇某在高考剛結束時，曾說過“因為想復讀一年，在高考時故意寫錯答案，亂寫和空題”，“語文稍微好點，別的都是隨便考的”之類的話。

　　有知乎網友指出，蘇某語文卷子考號條形碼是能對上的，再結合蘇父認為被調換的作文與她后來默寫的作文來看，字跡相當相似，文筆也一個水平，還有“不負年少”這個關鍵字重合，推斷語文卷子應該是她自己所答。

　　該網友推測：“她的語文成績是88分，這是高考的第一科，屬于考砸的分數，她應該在考語文的過程中已經意識到自己考砸，并且在她本來成績就不容易考上重點的情況下，心態是可能會崩的，在接下來幾科故意考砸也不是沒有可能。”

　　自稱是蘇某同學的網友稱，“我個人感覺百分之八九十是她父母被忽悠了，當事人應該很清楚為什么只考了300多分以及答題卡有沒有被掉包。一起等調查結果好了，當然結果肯定是查不出來誰換的答題卡，因為從頭到尾答題卡就沒有被換過。”

　　接著，知乎網友爆出蘇小妹的字跡對比：

　　到底像不像，相信大家自己已經有判斷了。

　　蘇小妹繼續被扒：自招論文造假

　　至此，仍有不少人表示不相信，但網友的力量是強大的，隨即，網上又有網友爆料，蘇小妹以兩篇論文的形式通過了北師大的自招初審，后來復試被刷，但兩篇論文被爆出造假!

　　其中一篇直接抄襲中科院院士王綬琯先生發表過的論文，甚至連題目都沒改：

#p#副標題#e#

　　4考生學業水平考試成績曝光

　　隨后，為了解情況，省招辦查閱了幾名考生高中學業水平考試及相關成績，結果與高考成績基本吻合。

　　學業水平考試成績分A、B、C、D共四個等級，相關4名考生(語文、數學、外語、物理、化學、生物、政治、歷史、地理)成績分別為：

　　蘇某(高考335分)：1個A、7個B、1個C。

　　楊某(高考230分)：2個B、7個C。

　　余某(高考234分)：3個B、6個C。

　　李某(高考261分)：系往屆生，2017年高考成績214分。#p#副標題#e#

　　北京方面流出的該生自助招生提交的申請表，學業成績和上面一樣

　　隨即4名考生的學習能力遭到質疑，學業考試連A都考不了，還指望高考考多好?平時成績是不是作弊?

　　那么以蘇小妹為例，她到底有沒有考600分的實力?

　　根據知乎上實名認證的蘇小妹同學的爆料，蘇小妹平時確實考到過600分，平時考試一次作弊也許可行，但次次作弊絕不可能，且陜西一中的一本率在90%以上，管理嚴格，因此蘇小妹確有實力考600分左右。

　　問題是，蘇小妹平時有嚴重的偏科現象：語文，化學好，其余很一般。

　　那么就有了一個可能性很高的推斷：蘇小妹具備考600分的實力，但是，發現語文考試發揮不佳考砸以后，特別是自己的偏科現象(語文、化學)，心理沮喪，加上其本身就有復讀意向，因此不想今年被錄取，故意考低，結果父親被蒙在鼓里，把事情鬧大!

　　眾網友們也大都相信了高考答題卡掉包事件是一個騙局：

　　太好的姑娘：說實話，家里人就有在考試院工作的，高考從押送考卷到各地，都是有專人專車…還不說收了考卷到考場再到錄取場…這樣整來整去要打通多少人脈，人家不惜以自己仕途來幫你掉包，這關系得多硬啊。

　　w一只小螃蟹w：高考的時候，貼完條形碼，老師會挨個檢查一遍有沒有錯誤，考完試收卷因為卷子要按順序排列，老師會再看一遍，如果蘇小妹的答題卡號是真的寫錯了，監考老師會當場指出來啊，并且是修改這么嚴重，沒理由會就這樣收上來啊。

　　往年數起高考掉包案均為烏龍

　　其實，類似高考答題卡或試卷“被掉包”的事件已經不是第一次被爆出，但較后的結果都令人啼笑皆非。

　　2009年，一個標題為“山東省張某某高考627分變295分，檔案離奇失蹤”的帖子在天涯論壇曝光。

　　然而，該考生所在的中學隨后發表聲明稱，該生平時的考試成績多為C，其中也有部分B，綜合成績在班上屬于較差的，根本不可能考到600多分。

　　2012年，有人爆出衡陽縣四中一考生肖某695分的高考成績被人為篡改成229分。

　　湖南省教育考試院立即組織專人對該考生的答題及評卷得分情況進行復核，并認真核查了湖南省考生成績庫、對外查詢的數據庫以及該考生的高考查分記錄，確認該考生的成績無誤，總分為229分。

　　2013年，福建考生楊某稱高考成績出來時，她查到的成績是586分，之后填報了志愿，但查詢錄取結果時，系統顯示她的總成績為364分，少了222分。

　　經調查，楊某此次為高考三戰，第一年考了二本選擇復讀，第二年遭遇車禍錯過高考，第三年楊某在家自己復習，沒有參加過學校的模擬考試。后經反復核查，楊某的高考成績確為364分，并無修改。

　　紀委赴陜西一中調查自招造假事件

　　相關后續：蘇小妹論文被爆抄襲后，隨即又有4名考生被爆出自主招生論文涉嫌抄襲。

　　目前，紀委和專項調查組已進駐陜西一中進行調查，一旦情況屬實，學校將取消這幾名考生當年的報考、錄取資格，并視情節輕重，三年內暫停參加各類教育考試。

　　此次事件的爆發還牽扯出了自招誠信問題，若是能整治自招中的各類暗箱操作，也算是一個意外收獲了。