如何理解李清照的《夏日絕句》中的“生當作人杰，死亦為鬼雄”？

　　李清照的這首《夏日絕句》全詩是“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”后世對于項羽的選擇和人生經歷褒貶不一，李清照只是其中一種觀點。項羽是一個英勇無比的人，可是卻自刎烏江，有人說他太剛愎自用不懂圓滑世故，注定成不了大事，其實在小編看來這就是一種寧死不屈的壯烈還是能屈能伸的大氣之間的選擇，關于這個話題，一直都有很多的說法和認識，伊頓教育網小編為大家整理了一些內容，想了解的可以好好看看!

　　一、項羽因為羞恥而不渡江

　　唐朝胡曾的詠史詩《烏江》寫到：

　　爭帝圖王勢已傾，八千兵散楚歌聲。烏江不是無船渡，恥向東吳再起兵。

　　胡曾的這首詠史詩把史記的故事縮編成了28個字。

　　項羽羞于見江東父老而選擇自刎烏江，唐朝的另一位大詩人杜牧不以為然，他認為項羽這個人太玻璃心：

　　勝敗兵家事不期, 包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊, 卷土重來未可知。《題烏江亭》

　　杜牧說勝敗乃兵家常事，成大事者就應該能屈能伸。假如項羽不肯輕易放棄，楚漢之爭的結果誰知道會怎樣呢?

　　我們試想一下，馬云要是受不了失敗的打擊，還有今天的阿里巴巴嗎?華為、騰訊當年都差一點賣掉，假如當初放棄了，還有今天的華為、騰訊么?

　　二、江東子弟未必喜歡項羽

　　王安石較喜歡翻案，杜牧評價項羽：江東子弟多才俊, 卷土重來未可知。王安石就質疑：江東弟子今猶在，肯為君王卷土來?

　　百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東弟子今猶在，肯為君王卷土來?

　　烏江亭長在江邊勸慰項羽時說：

　　”江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。“

　　似乎項羽還有東山再起的資本。不過項羽卻說

　　“我何面目見之?縱彼不言，籍獨不愧于心乎?”

　　項羽真得不好意思嗎?

　　實際上項羽不算是一個江東人，《史記項羽本紀》說：”項籍者，下相人也。“下相是今天的宿遷，并非江東。

　　項羽叔侄起兵時有江東八千子弟，南征北戰后所剩無幾，項羽手下的大將幾乎都不是江東人。而且，叔叔項梁死了，江東的代表人物范增與項羽決裂后也死了，后楚懷王熊心被項羽殺掉了。

　　王安石看得很清楚， 就算項羽回到了江東，江東子弟也不會支持他，哪里是項羽”恥向東吳再起兵“，而是江東子弟“肯為君王卷土來”?

　　項羽可能還擔心他們把自己綁了獻給劉邦吧?

　　看了杜牧和王安石的評價，可以看出項羽的三種可能，第一如同李清照的評價，項羽一身傲骨，所以不肯回江東;第二，項羽是玻璃心，受不了挫折，所以不肯回江東;第三、江東已經不是項羽的根據地了，他無路可走，所以不敢過江東。

　　李清照的這首《夏日絕句》對于項羽的評價是偏贊賞的，認為項羽是一個可歌可泣的英雄，但是他的失敗也說明了他并不，這也留給了后人去評說。