“一元購畫”刷爆朋友圈，互聯網+公益讓愛無處不在！

　　較近，不少朋友應該也發現朋友圈出現了新內容：“一元購畫”，對于“一元購畫”中這些畫作，小編也贊嘆，：“一元購畫”中這些畫作的作者雖存在缺陷，但他們的內心仍充滿著陽光，他們用較絢爛的色彩描繪著他們心目中的世界!!!不過也有一些人質疑“一元購畫”中畫作真的是本人的作品嗎?今天就和小編一起來看看“一元購畫”的相關信息吧!

　　8月29日，微信朋友圈被一幅幅“小朋友”畫作刷屏。此次“一元購畫”募捐活動是騰訊公益平臺發起的，畫作是由WABC無障礙藝途公益機構患有自閉癥、智力障礙、腦癱等病癥的特殊人群創作，微信用戶可以以一元錢的價格購買畫作，保存成壁紙使用。

　　“一元購畫”捐款活動完成目標為1500萬元，已于2017年8月28日下午完成。活動參與人數過580萬人次。

　　質疑與回應

　　1.這些作品是殘障人士本人創作嗎?

　　36幅作品是從上千幅作品中挑選出來的，并非特殊人群創作水平的平均標準，作者大多在機構學習了三年以上的繪畫課程，是天才加勤奮的結果，不應遭受非議。

　　2.有傳聞稱，WABC僅是一個教人畫畫的培訓機構?

　　WABC是一家在上海注冊的民辦非營利性公益機構，主要為智障以及精障人士提供免費的藝術潛能開發課程。提供藝術療愈，不等同于美術教育，引導并重視學員表達。

　　3.錢是捐給孩子還是捐給項目?善款較終將去向哪里?

　　基金會提前與作者簽訂了版權協議，一部分善款按規定比例給學員家庭，大部分將用在項目發展，用于藝術療愈課程、建立藝術中心等。善款去向將在騰訊公益平臺進行定期公示。

　　延伸——互聯網+公益

　　1、緣何被刷屏——公益大眾化

　　參與門檻低、便宜便捷。

　　透明化，有合規的公募機構平臺。

　　社交參與感，且很文藝的公益。

　　捐款后有屏保作為反饋，互動性強。

　　2、公益更多打開方式

　　跟運動結合，跟藝術結合。如“冰桶挑戰”。

　　多策劃、多創新，讓快樂公益、隨手公益成為爆款。

　　3、人人公益——公益大眾化

　　支付手段的成熟讓人們參與慈善更加便利。#p#副標題#e#

　　互聯網提供技術平臺，讓更多的組織和普通人之間實現了對接。如螞蟻森林、捐贈步數等。

　　互聯網公司的參與，是出于社會責任感。一方面能提升自身形象，另一方面也關于切身的商業利益。

　　4、如何看待和應對質疑?

　　質疑是對慈善初心的守護，可以理解。

　　網友在質疑的同時，也應保持足夠的善意，同時把更多監督重心放在善款的使用上。

　　公益機構在公開透明方面確實也應加強。比如公開募捐資格證書、方案、聯系方式、目的、善款去向等。

　　公眾的接受需要一個過程，需要公益平臺、慈善機構多方合力，通過還原事件真相、公開善款去向和使用方式等進一步增進彼此間信任度。

　　愛心路漫漫

　　中國自閉癥個體可能過1000萬，其中0-14歲兒童患者數量過200萬。2006年，中國殘聯將自閉癥納入精神殘疾范疇。

　　并非自閉癥兒童都有繪畫天賦，希望社會以平等的眼光和包容的心態接納特殊的人群。社會對特殊群體的關注應該常態化。

　　時評

　　互聯網+公益，一朵值得呵護的鮮花

　　突然一下子，朋友圈里面冒出來很多充滿創意、色彩獨特、構圖大膽的畫，而在這些畫的下面，都配了一行小字———“XX已經通過騰訊公益平臺，購下此畫，幫助小朋友樂享藝術之旅”。

　　用互聯網的思維和工具，為公益活動插上翅膀，這無疑是當下這個時代“互聯網+”浪潮中我們希望看到的一種變革和創新。的確，傳統的公益活動的影響力、受眾面和效率都有待增強，同時在公開公平公正性方面也遭受了比較大的質疑。而互聯網+公益，則提供了一種組織和參與公益活動的新方式，更為建立良好的公益制度，進行了有益的探索。

　　“互聯網+公益”讓公益活動的影響力大幅度提升。我們應該都還記得幾年前風靡網絡的“冰桶挑戰”，這個活動從策劃方式上就極具互聯網的話題性和可視感，而利用社交媒體的工具和大量各界名人的參與，迅速讓這個活動在世界各地得到積極響應。一下子讓很多人從不知道到聽說了“漸凍癥”這個疾病，也開始關注和積極幫助這個特殊群體，可以說好地起到了喚醒和普及的作用。

　　“互聯網+公益”讓公益活動的效率大大增強。傳統的公益活動往往受制于現場的環境和地理位置，真正參與的人數和募集善款的數量可能都會受到限制，而且因為需要從場地準備、現場布置、人流招攬等多個方面進行大量工作，所以效率是不高的。可以想象，如果這次活動采用實體畫展或者現場拍賣的方式舉行，要募集到1500萬善款，需要的時間周期和參與的人數肯定都遠不如線上整天的效果。這種類似“眾籌”的方式，迅速增強了公益活動的效率，可謂事半功倍。

　　“互聯網+公益”讓公益活動的方式大大創新。以前我們所理解的公益可能更多的是真的困難、疾病等特別需要幫助的人進行的，而活動的方式也更多是比較直接的經濟援助，喚醒關注的手段也很多依賴“苦難和淚水”———“比慘”。但在互聯網思維的影響下，公益活動的形式得到了比較多的創新，比如這次就是通過“一元買畫”，通過美麗的圖畫而不是慘烈的故事來喚醒人們對于美好的向往和內心的溫暖。再比如之前進行的“捐獻步數”，既讓參與者通過走路獲取健康，又能因此而幫助到別人，可謂一舉兩得。

　　較后，“互聯網+公益”讓公益活動的透明性和公正性得到程度的改善。以前我們傳統的公益募捐，把錢塞進紅紅的募捐箱后，可能再也不知道這筆善款的去向和實際的用途。這也造成了人們對于一些傳統的募捐機構的信心喪失。但通過互聯網平臺，人們可以清楚地管理自己的募捐行為，可以比較清楚地了解這些善款的使用情況，也可以相對透明公開地知道項目運作的機制。比如“免費午餐”這個項目，就經常在互聯網上把參與資助的學校每天每頓飯的成本開銷明細曬出來，讓善款的使用在陽光下接受檢閱。

　　我們可以從“技術”層面來完善這些不斷推陳出新的“互聯網+公益”的模式，不要輕易去詆毀和否定，少些指指點點的否定和匪夷所思的猜疑，才能讓這株愛的鮮花，成長得更加燦爛茁壯。